MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: 1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan beraate dair; Doğanhisar Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/05/2018 tarih, 2017/61 Esas ve 2018/103 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nin 04/03/2020 tarih, 2018/2192 Esas ve 2020/439 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nin 04/03/2020 tarih, 2018/2192 Esas ve 2020/439 Karar sayılı kararının katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-a ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi gereği sanığın beraatine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen beraat kararı istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
DoğanhisarCumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/04/2017 tarih ve 2017/45 numaralı iddianame ile sanığın 5237 sayılı TCK'nin 109/2 ve 109/3-e maddeleri gereğince cezalandırılmasının talep edildiği dikkate alındığında, 5271 sayılı
CMK’nin 251/1. maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükmü karşısında, tebliğnamenin dosyada basit yargılama usulü değerlendirilmesi gerektiği yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nin 04/03/2020 tarih, 2018/2192 Esas ve 2020/439 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Doğanhisar Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy