MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesine göre bir hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle katılanın yanıltıldığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suçun mağduru olan ve yargılama aşamasında vefat eden ... 'in mirasçısı olan ve kamu davasına katılmasına karar verilen ...'in kendisini duruşmalarda vekil aracılığı ile temsil ettirmesi nedeniyle lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilirken katılanın ismi, ... yerine ... olarak yazılmış ise de bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 08.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.