MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER :1) Sanığın kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine dair; ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/09/2017 gün ve 2011/256 Esas, 2017/328 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyete dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/01/2020 gün ve 2018/1647 Esas, 2020/26 Karar sayılı kararı
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/01/2020 gün ve 2018/1647 Esas, 2020/26 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, CMK’nin 296/1. maddesi gereğince, sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-a-d-son, 87/3, 21/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildiği, sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-e-son, 21/2. maddeleri uyarınca 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedildiği ve aleyhe istinaf olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 283. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gereği sonuç cezanın "2 yıl 13 ay 15 gün" hapis cezası olarak belirlendiği, her ne kadar ilk derece mahkemesinin beş yıl veya daha az hapis cezasını arttırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değil ise de; Bölge Adliye mahkemesince sanığa verilen netice cezanın "4 yıl 12 ay" hapis cezası olup, "2 yıl 13 ay 15 gün" hapis cezası üzerinden kazanılmış hakkının infaza ilişkin olduğu, bu haliyle Bölge Adliye Mahkemesince sanığa verilen ceza artırılmış olduğundan, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/01/2020 gün ve 2018/1647 Esas, 2020/26 Karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.