MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen "1 yıl 6 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 86/3-a maddesi gereğince (1/2) oranında artırım yapıldığında, "1 yıl 15 ay" yerine "2 yıl 3 ay" hapis cezasına ve TCK'nin 87/3 maddesi gereğince (1/12) oranında artırım yapıldığında, "1 yıl 17 ay 7 gün" yerine "2 yıl 5 ay 7 gün" hapis cezasına ve aynı şekilde sanık ... hakkında mağdur Pamuk’a karşı kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK'nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen "1 yıl 6 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 86/3-a maddesi gereğince (1/2) oranında artırım yapıldığında, "1 yıl 15 ay" yerine "2 yıl 3 ay" hapis cezasına ve TCK'nin 87/3 maddesi gereğince (1/6) oranında artırım yapıldığında, "1 yıl 19 ay 15 gün" yerine "2 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezasına hükmedilmişse de, bu husus sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.