MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak,
Mahkemenin 08.12.2015 tarih ve 2013/307 Esas - 2015/637 Karar sayılı ilamı gereğince verilen “6.080,00_TL adli para cezası”na ilişkin mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 03.10.2019 tarih ve 2019/9128 Esas - 2019/17793 Karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 125/4. maddesinin uygulanmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak bozulmuş olup, mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma sonrası kurulan hükümde sanığın TCK'nin 125/3-a maddesi uyarınca verilen temel cezasının TCK'nin 125/4. maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, CMUK'un 326/som maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 17.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.