MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyanın incelenmesinden, sanığın Bandırma Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü kanalı ile mahkemeye hitaben yazmış olduğu 23.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile yargılamanın iadesi ve temyiz talebinin reddine ilişkin 26.10.2015 tarihli Ek kararın sanığın imzasına 28.10.2015 tarihinde tebliğ edildiği halde sanığın bu karara yönelik bir temyiz talebinde bulunmadığı; aynı şekilde sanığın 02.01.2020 havale tarihli dilekçesi ile hakkında verilen şartla tahliyenin geri alınması kararının kaldırılması, Bandırma 2 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü kanalı ile mahkemeye hitaben yazmış olduğu 17.01.2020 havale tarihli dilekçesi ile mahsup ve 17.04.2020 havale tarihli dilekçesi ile infazın durdurulması taleplerinde bulunduğu görülmekle; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca sanığın yargılamanın iadesi ve talebinin reddine ilişkin 26.10.2015 tarihli Ek kararın kendisine tebliğ edildiği 28.10.2015 tarihi ve sonrasında hakkında verilen hükmü ve içeriğini öğrenmiş olma şartının gerçekleştiği kabul edilerek yapılan incelemede, sanığın 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra Bandırma 2 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü kanalı ile mahkemeye hitaben yazmış olduğu 15.06.2020 ve 19.06.2020 havale tarihli dilekçeleri ile hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, sanığın kanuni süresinden sonra vaki temyiz talebinin, CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 09.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.