MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müşteki ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Müşteki ...’in kovuşturma aşamasında talimat mahkemesinde 19.12.2011 tarihli duruşmada; sanık ...’tan şikayetçi ise de davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 237-243. maddelerine uygun olarak katılan sıfatını almayan müştekinin CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz talebinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddeleri kapsamında kalan kasten yaralama eyleminin 15 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olmasına göre;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.