MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; hükmün gerekçe kısmında ''...... ... sabıkasız geçmişi, üzerine atılı mağdurun mağdurun herhangi bir zarar talebinin olmayışı ile sanığın duruşmalardaki tutum ve davranışları, dosyaya yansıyan kişilik özellikleri ve de kendisi hakkında lehe hükümlerden faydalanmak istediğine dair beyanları karşısında bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan sanığa verilen cezada CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.'' demesine rağmen, hüküm fıkrasında ''Sanığın suça eğilimli geçmişi,dosyaya yansıyan kişilik özellikleri ile duruşmalardaki tutum ve davranışları ve de suçtan sonra yargılama sürecinde herhangi bir pişmanlığının bulunmadığının anlaşılması karşısında bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu bir kanaat oluşmadığından sanığa verilen hapis cezasının TCK'nin 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine ve de CMK'nin 231/5.maddesi gereğince de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına,'' demek suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.