MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre sadece sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından, bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mağdur hakkında bozma sonrasında 08.08.2019 tarihinde Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulundan alınan raporda sanığın mağduru demir sopa ile yaralama eylemi ile mağdurun myokard enfarktüsü geçirmesi arasında illiyet bağının bulunduğu ve myokard enfarktüsü geçirmesi sonucunda da mağdurda hayati tehlike meydana geldiğinin belirtilmesi karşında, sanık hakkında doğrudan kastla silahla hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralamada suçundan hüküm kurulmasında mahkemenin kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.