MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER :1) Sanık hakkında taksirle yaralama, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyete dair; Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2018 tarih ve 2016/288 Esas, 2018/257 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01/07/2020 tarih ve 2019/1079 Esas, 2020/1278 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01/07/2020 tarih ve 2019/1079 Esas, 2020/1278 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, CMK’nin 296/1. maddesi gereğince, sanığın temyiz isteminin REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK'nin 89/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezasına hükmedildiği, sanığın istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak TCK’nin 86/1, 86/3-c, 87/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildiği ve aleyhe istinaf olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 283. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gereği sonuç cezanın "6 ay 7 gün" hapis cezası olarak belirlendiği, her ne kadar ilk derece mahkemesinin beş yıl veya daha az hapis cezasını arttırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değil ise de; Bölge Adliye mahkemesince sanığa verilen netice cezanın "1 yıl 5 ay 15 gün" hapis cezası olup, "6 ay 7 gün" hapis cezası üzerinden kazanılmış hakkının infaza ilişkin olduğu, bu haliyle Bölge Adliye Mahkemesince sanığa verilen ceza artırılmış olduğundan, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01/07/2020 tarih ve 2019/1079 Esas, 2020/1278 Karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanığın temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.