MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz talebinin sanık ...'nın, ...'ye yönelik eylemine ilişkin kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu, dosyanın diğer sanığı olan ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik 15.02.2018 tarihli itiraz dilekçesi verdiği ve itiraz merciince itirazın reddine karar verildiği anlaşılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Kendini ifade edemeyecek derece malul olan mağdur ...'nin beyanı tespit edilemediğinden şikayetçi olup olmadığı ve kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de; mağdur vekilinin süresinde temyiz dilekçesi verip, hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 22.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.