MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Kamu davasının düşmesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı mala zarar verme suçundan açılan kamu davası hakkında bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresince karar verilebileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın yargılama konusu eylemi, 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında yer alan “Basit Kasten Yaralama” suçuna ilişkin ise de, aynı dosyada temyize konu olmayan sanık ... hakkında Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 2014/1288 numaralı iddianame ile TCK'nin 151/1 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 251/1. maddesinin "Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki hükmü karşısında, sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanamayacağından; tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
1) Katılan ...'in 26.03.2015 tarihli duruşmada alınan beyanında şikayetçi olduğunu, 11.06.2015 tarihli duruşmadaki ifadesinde ''karşı taraf şikayetini geri alırsa ben de vazgeçerim'' şeklinde beyanda bulunması karşısında; katılanın şikayetten vazgeçmesinin söz konusu olmamasına rağmen şikayet yokluğundan bahisle 5237 sayılı Kanun'un 73/4. maddesine aykırı şekilde yasal olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2) Oluşa, tüm dosya kapsamına, Katılan ...'in aşamalarda tutarlı olarak sanık ...'nin kafasına demir sopayla vurduğuna ilişkin beyanı, katılan ...
İkiz'e ait Reyhanlı Devlet Hastanesi'nin 12.11.2014 tarihli adli rapora göre ''kafa sol tarafta şişlik, sol kulak arkasında sıyrık ve şişlik, sağ omuzda şişlik ve kızarıklık'' bulguların tespiti karşısında; katılan ...'in beyanlarıyla uyumlu adli rapora göre sanık ...'nin TCK'nin 86/2-3-e maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, şikayete bağlı olmayan suç nedeniyle sanık hakkında şikayetten vazgeçme gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.