MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın üzerine atılı hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükümlerin kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanığın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; icra görevlilerinin resmi prosödürü tamamlamaya çalıştığı sırada sanığın olay mahalline geldiği, haciz işleminin ertelenmesini istediği, katılanın bu durumu kabul etmediği, bunun üzerine etrafta herkese bağırmaya çalıştığı, olay yerinde bulunan ve alacaklı vekili konumunda bulunan katılana yönelerek sinkaflı kelimelerle hakaret ettiği ve akabinde boğazına sarılarak "seni öldürürüm, seni parçalarım" şeklinde tehdit ettiği, olay mahallinde bulunan tanıkların müdahale edip tarafları ayırmaları üzerine katılanın olay yerinden uzaklaşmak amacıyla arabasına doğru yönelirken sanığın katılanı darp ettiği olay bir bütün halinde değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğu, yerel mahkemenin kararında herhangi bir hukuka aykırı bir durum görülmediği; ve yine sanık hakkında adli sicil kaydında görülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kayıtlarının benzer suçlar nedeniyle olması gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu hususlardaki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.