MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürmeye teşebbüs, göçmen kaçakçılığı, nitelikli yağma, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER: 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2019
tarih ve 2018/385 Esas - 2019/444 Karar sayılı
kararıyla;
A) Sanık ... hakkında;
a) Göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nin 79/1.a, 62,
52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve
80 TL adli para cezası,
b) Mağdurlara yönelik nitelikli yağma suçundan
TCK'nin 149/1.a-c, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca
9 yıl 2 ay hapis cezası,
B) Sanık ... hakkında;
a) Göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nin 79/1.a, 62,
52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve
80 TL adli para cezası,
b) Mağdurlara yönelik nitelikli yağma suçundan
TCK'nin 149/1.a-c, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca
9 yıl 2 ay hapis cezası,
c) Mağdur ...'e yönelik nitelikli cinsel
saldırıya teşebbüs suçundan TCK'nin 102/2, 35, 62,
53 ve 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
C) Sanık ... hakkında;
a) Göçmen kaçakçılığı suçundan TCK'nin 79/1.a, 62,
52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve
80 TL adli para cezası,
b) Mağdurlara yönelik nitelikli yağma suçundan
TCK'nin 149/1.a-c, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca
9 yıl 2 ay hapis cezası,
c) Mağdur ...'a yönelik kasten
öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53
ve 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
d) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136
sayılı Yasa'nın 13/1 ve TCK'nin 62, 52, 53 ve 58.
maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para
cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza
Dairesinin 24/09/2020 tarih ve 2020/2646 Esas -
2020/109 Karar sayılı kararıyla;
A) Sanıklar ..., ...
ve ... hakkında göçmen kaçaklığı ve nitelikli
yağma, sanık ... hakkında kasten öldürmeye
teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından
kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan
"istinaf başvurularının esastan reddine",
B) Sanık ... hakkında nitelikli
cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan
mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf
başvurusunun, hükmün 6. bendinin çıkartılarak,
yerine sanık ...'nun üzerine atılı
nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan
"beraatine" ibaresinin yazılmasına karar verilmesi
suretiyle, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca hukuka
aykırılığın "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan
reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, sanık ...
Kuyucu müdafii, sanık ... müdafii,
Cumhuriyet Savcısı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 24/09/2020 tarih ve 2020/2646 Esas - 2020/109 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık
... müdafii, sanık ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında göçmen kaçaklığı ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ..., Resul Ekrem ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak ayrı ayrı REDDİNE,
2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince, sanık ...'ya isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 102/2. maddesinde düzenlenen nitelikli cinsel saldırı suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne dair hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu sonucu verilen sanığın beraatine ilişkin "düzeltilerek esastan reddine" dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2.g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
İlk derece mahkemesince sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan TCK’nin 102/2, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine ilişkin hükmüyle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince sanık ...'nun beraatine dair 24/09/2020 tarih ve 2020/2646 Esas - 2020/109 Karar sayılı kararın, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
CMK'nin 280/1-a maddesinde, bölge adliye mahkemesinin "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303'üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verebileceği düzenlenmiş olup, bölge adliye mahkemesince, "sanığın nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan beraatine" karar verilebilmesi için, CMK'nin 280/1-c maddesi uyarınca duruşma açılarak delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra, yerel mahkemenin aksine uygulama yapılmasına karar verilmesi halinde, CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca ilk hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması yerine, yazılı biçimde duruşma açılmadan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, Cumhuriyet Savcısının temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 24/09/2020 tarih ve 2020/2646 Esas - 2020/109 Karar sayılı hükmü ile bağlantı nedeniyle sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b. maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.