MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER:1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete ilişkin; ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2018 gün ve 2018/324 Esas, 2018/621 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/06/2020 gün ve 2019/2120 Esas, 2020/878 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER: Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.06.2020 gün ve 2019/2120 Esas, 2020/878 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Kasten yaralama suçundan kurulan hükme dair takdir ve değerlendirmede isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak olunmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.06.2020 gün ve 2019/2120 Esas, 2020/878 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.