MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 09.01.2012 tarihli 2012/9 numaralı iddianamesi ile TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçundan dava açıldığı, mahkemece sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresinde suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklaması sırasında ise gerekçe kısmında yargılamaya konu suç dışında ve dosyayla ilgisi bulunmayan kişilerden bahsedilmek suretiyle hatalı gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Sanık hakkında çıkartılan ihtarlı duruşma davetiyesinin sanığa tebliğinden sonra sanığın İstanbul'da çalışması nedeniyle talimat yoluyla savunmasının Küçükçekmece Adliyesinde alınması istemesine rağmen mahkemece, sanığın savunmasının talimat yoluyla aldırılmaması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.