MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Cinsel taciz, katsen yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılanlar Sibel ve Dilan'a karşı cinsel taciz eylemi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkında yapılan incelemede :
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereği verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, aynı Kanun'un 231/12. maddesi gereği itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı, itiraz merciince de gereğine tevessül edildiği anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Hülya'ya karşı kasten yaralama eylemleri nedeniyle verilen düşme kararları hakkında yapılan incelemede :
Sanık ... hakkında, mağdurlar ... ve Hülya'ya karşı kasten yaralama eylemleri nedeniyle verilen düşme kararlarını, bu suç yönünden taraf sıfatı bulunmayan katılanlar Sibel ve Dilan vekilinin temyiz hakkı olmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.