MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: 1) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2019 gün ve 2018/275 Esas, 2019/336 Karar sayılı kararları
2) İstinaf başvurusunun reddine, esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/10/2020 gün ve 2019/2616 Esas, 2020/2201 Karar sayılı kararları
3) Sanığın ...’yı kasten yaralamadan temyiz isteminin reddine dair ek karar; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/11/2020 günlü ek kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.11.2020 gün ve 2019/2616 Esas, 2020/2201 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında Gholam’ı kasten basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten basit yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasına yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kesinlik nedeniyle reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.10.2020 tarihli kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu karar yönünden dosyanın itiraz merciine gönderilmesi suretiyle itiraz mercii olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince 24.11.2020 gün ve 2020/177 değişik iş numaralı kararı ile vaki itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, kasten basit yaralama suçu yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında ...’yı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karara karşı temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy