MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nin 42/1. maddesindeki “süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olup ... (Kapatılan) 25. Asliye Ceza Mahkemesinin bu taleple ilgili usule aykırı şekilde verdiği 02.09.2012 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kararın sanığın yüzüne usulüne uygun bir şekilde 11.11.2010 tarihinde tebliğ edildiği, ancak sanığın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni süreden sonra 03.08.2012 havale tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, sanığın yasal bir gerekçesi bulunmayan eski hale getirme ve buna bağlı olarak kanuni süresinden sonra vaki temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 05.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.