MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Kamu davalarının düşürülmesine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama ve sanık ... hakkında mağdurlar ... ile ...'ı kasten yaralama suçlarından verilen kamu davalarının düşürülmesine dair hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Oluşa, mağdurların beyanlarına, mağdurlar ...,... ve ... haklarında olay tarihi olan 20.06.2014 tarihinde tanzim edilen adli raporlarda; künt travma sonucu oluşmuş yaralanmaların bulunduğuna ilişkin tespitlere ve tüm dosya içeriğine göre, arazinin kullanımı meselesi yüzünden aralarında ihtilaf bulunan akraba taraflar arasında olay tarihinde hangi tarafın başlattığı tespit edilemeyen karşılıklı kavga sırasında, sanık ...'in sopa ile vurmak suretiyle amcası olan mağdur ...'i, sanık ...'nın da sopa ile vurmak suretiyle amcası olan mağdur ... ile onun oğlu olan Hamet'i basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığı olayda, fiilen saldırıda kullanılan sopaların 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f, 4 maddesi kapsamına giren silah niteliğinde bulundukları ve sanıkların TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri kapsamında kalan kasten yaralama eylemlerinin şikayete tabi olmadığı, bu nedenle sanıklar ... ve ...'nın eylemlerine uyan TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 29. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, sopaların ele geçirilemediği şeklindeki yanlış gerekçe ile eylemlerin TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilerek, vaki şikayetten vazgeçme nedeniyle yazılı şekilde kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... haklarında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen kamu davalarının düşürülmesine dair hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ...’in üzerine atılı kardeşi olan mağdur ...’i silahtan sayılan sopa ile TCK'nin 86/2 ve 86/3-a,e maddeleri kapsamında kalan kasten yaralama eyleminin şikayete tabi olmadığı, yine sanık ...’nin de üzerine atılı mağdur ...’i silahtan sayılan sopa ile TCK’nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri kapsamında kalan kasten yaralama eyleminin şikayete tabi olmadığı, ancak mağdur ...’ın aşamalarda çıkan kavga sırasında kendisine silahtan sayılan sopa ile sanık ...’ın vurduğunu açıkça beyan ettiği anlaşıldığından, sanıklar ...ve ...’nin üzerlerine atılı silahla kasten yaralama suçlarını işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi karşısında, sanıkların 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddeleri uyarınca beraatlerine karar verilmesi gerekirken, sopaların ele geçirilemediği şeklindeki yanlış gerekçe ile eylemlerin TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilerek, vaki şikayetten vazgeçme nedeniyle yazılı şekilde kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 10.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.