MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Kozan Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/10/2020 tarih ve 2018/262 (E)- 2020/208 (K) sayılı kararı ile;
1) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın katılanlar ..., ... ve ...'nu kasten yaralama suçundan TCK'nin 37/1 delaletiyle 86/1, 86/3.e, 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 kez 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
2) Sanık ...'ın katılan ...'nu kasten yaralama suçundan TCK'nin 37/1 delaletiyle 86/1, 86/3.e,53 maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3) Suça sürüklenen çocuk ...'ın katılanlar ..., ..., ...'nu kasten yaralama suçundan 3 kez TCK'nin 37/1 delaletiyle 86/1, 86/3.e, 31/3, 62 maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nin 231.maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafiileri, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar vekili
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları yönünden yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK'nin 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Katılanlar ... ve ...'un 05.02.2019 tarihli dilekçeleri ile sanıklar ... ve ...'den şikayetçi olmadıklarını belirtmeleri karşısında, katılanlar ... ve ... vekillinin, sanıklar ... ve ...'ye yönelik temyiz taleplerinin bu suçlara yönelik katılan sıfatları bulunmadığından CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlara yönelik kasten yaralama suçlarından verilen 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nin, katılanlar ..., ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama, sanık ...'in katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir edilmiş, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiilerinin, sübuta, hükmün gerekçesiz olduğuna, haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiinin, sübuta, hükmün gerekçesiz olduğuna, haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiinin, sanık ...'in, sanık ... müdafiinin ve sanık ... müdafinin herhangi bir nedene dayanmayan; katılanlar vekilinin, az ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/07/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.