MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ...,
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇLAR : Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme, Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : A) İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.09.2019 tarih ve 2018/284 esas 2019/368 karar sayılı kararı ile;
1) Sanık ... hakkında:
a) Nitelikli Kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nın 82/1-h, 53 maddeleri uyarınca Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Nitelikli Yağmaya teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a.c.d, 35/2, 53 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunlukları
2) Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında:
a) Nitelikli Kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 82/1-h, 31/3 maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Nitelikli Yağmaya teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a,c,d, 35/2, 31/3 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3) Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında:
a) Nitelikli Kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 82/1-h, 31/2 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Nitelikli Yağmaya teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a,c,d, 35/2, 31/2 maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
B) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/10/2020 tarih ve 2020/1459 Esas 2020/1197 Karar sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddine dair kararı,
TEMYİZ EDENLER : Suça Sürüklenen Çocuk ... ve müdafii, Suça Sürüklenen Çocuk ... müdafii, Sanık ... müdafii,
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/10/2020 tarih ve 2020/1459 Esas 2020/1197 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği, anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bu suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağmaya teşebbüs, suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında maktul ...’ye yönelik nitelikli kasten öldürme, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/10/2020 tarih ve 2020/1459 Esas 2020/1197 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin; suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediğinin ispat edilemediğine, yağma suçunun işlenmediğine, suça sürüklenen ... müdafiinin; eksik incelemeye, atılı suçlarla ilgili ikrardan başka delil olmadığına, sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçları işlemediğine, suçların unsurlarının oluşmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1) Sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında maktul ...’ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlere yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre; maktulün eşi katılan ...'nin beyanıyla sabit olduğu üzere sanık ve suça sürüklenen çocukların evde bulunan kasanın anahtarının yerini sormaktan ibaret eylemleri nedeniyle nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde teşebbüs nedeniyle 1/4 ile 3/4 oranında indirim öngören TCK’nın 35. maddesi uygulanırken makul oranda indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/4 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, Suça sürüklenen çocuk ... yönünden nitelikli yağmaya teşebbüsten kurulan hüküm temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleştiğinden, lehe bozmadan CMK'nın 306/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ...'ın da yararlandırılmasına,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.