MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR:Nitelikli kasten öldürme, suç delillerini gizleme
HÜKÜMLER:1)Nevşehir 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2019 tarih ve 2019/16 (E), 2019/265 (K) sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 54. maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan CMK'nin 223/2-e gereğince beraatine dair karar.
2)Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25/09/2020, 2019/2249 (E) ve 2020/1443 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının kabulü ile;
a)Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
b) Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 29, 62, 53, 54. maddeleri gereğince 18 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25/09/2020, 2019/2249 (E) ve 2020/1443 (K) sayılı kararının sanık ... ve müdafii, katılan ... ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan verilen karara yönelik yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen suç için Kanun'da öngörülen cezanın tür ve süresine göre istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar kesin olduğu gibi ilk derece mahkemesi kararını istinaf etmeyen sanık ... müdafiinin vekalet ücretine ilişkin temyiz talebinin CMK'nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2)Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25/09/2020, 2019/2249 (E) ve 2020/1443 (K) sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile; sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararı kaldırılarak, sanık ...'ın maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan mahkumiyetine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafiinin eksik araştırmaya, meşru savunmaya, suç vasfına, haksız tahrikin ağırlığına, katılan ...'nin; olayda haksız tahrikin bulunmadığına ve takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.