MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, basit tehdit, silahla kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık müdafiinin 07.04.2016 havale tarihli dilekçesinden, sanık sıfatıyla müvekkili hakkında verilen mahkumiyet hükmünü ve sanıklar Sezgin ile Necmi hakkında katılan sanığa yönelik atılı suçlardan verilen beraat kararlarını temyize konu ettiği, dosyanın diğer müştekilerine yönelik eylemlerden dolayı sanıklar hakkında verilen beraat kararları yönünden ise doğrudan zarar gören olmadığından temyiz etmek hak ve yetkisi olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık ... hakkında katılan sanığa yönelik tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararları ile müşteki sanık ... hakkında katılan sanığa yönelik silahla tehdit suçundan verilen beraat kararına karşı temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Katılan sanık hakkında müşteki sanık ...'e karşı silahla kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde ise;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, sanığın hükümden sonra 12.04.2020 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince
araştırılarak TCK'nin 64/1. maddesi gereğince, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.