MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, silahla tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, katılan vekili
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...'in sanık ...'e yönelik haksız tahrik oluşturacak bir eylemi olmadığı halde, sanığın cezalarında haksız tahrik indirimi yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından;
Sanık ...'nın mahkum edildiği silahla tehdit suçunun gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde giderilmesi mümkün yazım eksikliği olduğundan;
Sanık ...'ın katılan ...'a karşı ruhsatsız ateşli silahıyla yaralama suçunu işlemesine rağmen, TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasında bıçakla işlendiği belirtilmek suretiyle çelişkiye neden olunmuşsa da mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğundan;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve müdafiinin, sanık ...'in, sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy