MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... ve katılan ... vekili
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklara yüklenen katılanlar ... ve ...’yi kasten yaralama suçunun gerektirdiği 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre; TCK'nin 66/1-e maddesindeki 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, en son zamanaşımını kesen (...’nın 03.10.2011; ...’ün 04.10.2011; ...’in 14.09.2011; ...’nın 21.12.2011; ...’ın 21.12.2011; ...’in 01.02.2012; ...’in 01.02.2012; ...’in 01.02.2012; ... ’ın 21.11.2011; ...’ın 21.11.2011; ...’in 16.01.2013; ...’ün 29.09.2011; ...’in 29.09.2011; ...’nin 29.09.2011; ...’in 29.09.2011; ...’in 29.09.2011; ...’in 29.09.2011; ... oğlu ...’in 29.09.2011; ...’un 24.11.2011; ...’ın 24.11.2011; ...’ın 24.11.2011; ... oğlu ...’in 02.02.2012; ...’ın 02.11.2011) tarihli savunma tarihleri ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66. ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yılık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve katılan ... vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının CMUK'un 322/1. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.