MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin kasten yaralama suçundan verilen düşme hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın temyiz incelemesine konu eylemi, 5237 sayılı TCK’nin 86/2.maddesi kapsamında yer alan “Basit Kasten Yaralama” suçuna ilişkin ise de, temyiz dışı sanık Durdu hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 2015/11251 numaralı iddianame ile TCK'nin 125/1-4. maddelerinden cezalandırılması istemiyle dava açıldığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 251/8. maddesinin ''Basit yargılama usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uygulanmaz." şeklindeki hükmü karşısında, sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanamayacağından; tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1)Sanığın eylemini 22.06.2005 doğumlu olay tarihi itibariyle 10 yaşında olan, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b. maddesinde belirtilen beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki mağdura karşı gerçekleştirmesi nedeniyle, eylemin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
2)Sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmaksızın kamu davasının düşürülmesine karar verilerek 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.