MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL: ...
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜMLER: 1) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2020 tarih, 2020/185 Esas, 2020/246 Karar sayılı;
a-Sanığın, kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1,53, 54, 63 maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine,
b-Sanığın, kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 53 maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.01.2021 tarih, 2021/19 Esas, 2021/44 Karar sayılı; istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.01.2021 tarih, 2021/19 Esas, 2021/44 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 20.11.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık ve müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten adam öldürme suçundan kurulan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.01.2021 tarih, 2021/19 Esas, 2021/44 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin, katılan beyanlarının hükme esas alınmasına, olay günü ilk eylemin maktulden geldiğine, TCK'nin 25, 27, 29 ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.