Basit yaralamaya teşebbüs suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 35/1, 29, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 740,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Araç Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2016 tarihli ve 2015/146 Esas, 2016/232 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 29.12.2020 tarihli ve 2020/18727 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.02.2021 tarihli ve 2021/6567 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, söz konusu suçun mağduru olan ...'nın kovuşturma aşamasında mahkemeye sunmuş olduğu 08.05.2015 tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçmiş olması sebebiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçunun şikayete tabi olduğu ve mağdurun 08.05.2015 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, sanığın da 27.10.2015 tarihli duruşmada vazgeçmeyi kabul etmiştir. Her ne kadar mağdur 24.02.2016 tarihli oturumda şikayetçi olduğunu bildirmiş ise de; 5237 sayılı TCK'nin 73. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeden vazgeçme mümkün olmadığından kamu davasının düşürülmesi yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Araç Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2016 tarihli ve 2015/146 Esas, 2016/232 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA ve mağdur yargılamada şikayetçi olduğunu belirtmiş ise de, şikayetten vazgeçmeden vazgeçmenin hukuken mümkün olmadığı gözetilerek sanık...hakkında basit yaralamaya teşebbüs suçundan
açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince mağdurun soruşturma aşamasında şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.