Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 86/3-a. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezasının aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesinin dikkate alınmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2020 tarihli ve 2019/593 Esas, 2020/310 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 14.01.2021 tarihli ve 2020/19563 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2021 tarihli ve 2021/13197 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Mahkemesince tekerrüre esas alındığı belirtilen ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2019 tarihli ve 2018/327 Esas, 2019/876 sayılı kararının kesinleşme tarihinin 09.09.2019 olduğu, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2020 tarihli kararına konu suçun işlenme tarihinin ise 21.06.2019 olduğu anlaşılmakla, ikinci kez tekerrüre esas alınan mahkeme kararının kesinleşme tarihinin anılan Mahkemenin suç işlenme tarihinden sonra olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın dosya içerisinde mevcut adlî sicil kaydına göre ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2017 tarihli ve 2017/204 Esas, 2017/626 sayılı Kararı ile mükerrir olduğu ve bu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre başkaca tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunmasına rağmen, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.09.2019 tarihinde kesinleşmiş, 27.06.2019 tarihli, 2018/327 Esas ve 2019/876 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e. maddeleri uyarınca verilen “6 ay hapis cezası” ile cezalandırılmasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün, temyize konu suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2020 tarihli ve 2019/593 Esas, 2020/310 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin(d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin paragrafının çıkartılarak yerine "... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2017 tarihli, 2017/204 Esas ve 2017/626 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin hükmünün tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" cümlesinin eklenmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy