Basit yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına dair Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2020 tarihli ve 2020/14 Esas, 2020/587 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin mercii Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2020 tarihli ve 2020/672 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 13.01.2021 tarihli ve 2020/20664 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2021 tarihli ve 2021/13170 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesince 17.11.2020 tarihinde sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması dair karara yönelik, sanık müdafii tarafından Uyap sistemi üzerinden 17.11.2020 tarihinde süre tutum dilekçesinin gönderildiği ve sonrasında sanık müdafii tarafından 27.11.2020 tarihli gerekçeli itiraz dilekçesinin sunulduğu, bu halde mahkemeye sanık müdafii tarafından yapılan itirazın süresinde olduğu gözetilmeden, itirazın esastan incelenmesi yerine, yazılı şekilde süre yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin yüzüne 17.11.2020 tarihinde tefhim edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik aynı gün UYAP sistemi üzerinden süre tutum dilekçesi vermiş olması nedeniyle vaki itirazın süresinde olduğu halde merciince itirazın süreden reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2020 tarihli ve 2020/672 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.