MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2009 tarih 2008/149 Esas, 2009/423 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında katılanlar Sercan ve Ayşe’yi yaralamadan hüküm kurulduğu, sanık ...’in bu dosyada kendi hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinde bulunmadığı, aynı dosya kapsamında katılanlar Ayşe ve Sercan’ın da, aynı zamanda sanık ...’i yaralamaları dolayısıyla sanık vasıfları bulunduğu ve Sercan ile Ayşe’ye de sanık ...’i yaralamadan ceza verildiği, Sercan ile Ayşe müdafiinin Sercan ve Ayşe hakkında sanık ...’i kasten yaralamadan verilen hükümleri yalnızca sanık sıfatıyla temyiz ettiği, Dairemizce de 04.04.2012 tarih 2011/30990 Esas, 2012/13718 Karar sayılı bozma ile hükmün yalnızca Sercan ve Ayşe bakımından bozulduğu, sanık ... hakkında verilen hükme yönelik bir temyiz talebi bulunmadığından bu hükmün mahkemesince kesinleştirilmesi yerine Sercan ve Ayşe bakımından bozma sonrası yeniden hüküm kurulurken sanık ... hakkında da 11.07.2013 tarih 2012/740 Esas, 2013/432 Karar sayılı hüküm kurulup açıklanmasının geri bırakıldığı, daha sonra da ihbara konu suçu işlediğinden bahisle 31.10.2019 tarih 2019/1386 Esas, 2019/1199 Karar sayılı hüküm ile hükmün açıklanmasına karar verildiği, ... 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2009 tarih 2008/149 Esas, 2009/423 Karar sayılı hükmünden sonra verilen sanık ... hakkındaki bu hükümlerin yok hükmünde olduğu anlaşıldığından, temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.