MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma amacıyla öldürme, Nitelikli yağma,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak:
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlığa yardım etmek ve konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yardım etmek suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteklerinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13 Esas - 12 Karar sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık ...'nın ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk ...'ün ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine, ... ...'ı hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, suça sürüklenen çocuk ...'in ... ...'ı hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine ilişkin hükümlere yönelik katılanlar
..., ..., ... ve ... ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Katılanların doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle açılan davaya katılma ve verilen hükümleri temyiz etme hakları bulunmadığından, vekillerinin bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanık ... hakkında nitelikli yağma ve yağma amacıyla öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyizleri ve re'sen temyiz, sanık ... hakkında hırsızlık, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiileri ile katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyizleri, sanık ... hakkında ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün müdafiinin temyizi, sanık ... hakkında hırsızlık, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında yağma amacıyla öldürme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlığa teşebbüs etmek ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükümlerinin katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyizleri nedeniyle incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktule karşı nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma, sanık ... hakkında hırsızlık, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında ...'a yönelik nitelikli yağma, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, bir kısım sanık ve suça sürüklenen çocuklar yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlığa teşebbüs etmek ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece beraatine hükmedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin kararın hukuka aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, sübuta ve suç unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafiinin, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta ve mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin, beraatine hükmedilen sanıklara atılı suçların sübutuna ve mahkumiyetine karar verilen sanıklar bakımından eksik ceza
tayin edildiğine, takdiri indirim hükmünün uygulanmasının isabetsizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, nitelikli kasten öldürme suçu yönünden re'sen temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.