MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler; katılan vekili, sanıklar ve sanıklar müdafiilerince temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...nin, maktul ...'e yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak öldürme ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin takdiri indirim nedenlerine, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, haksız tahrike, yetersiz gerekçeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, TCK'nin 39. madde hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, iştirak iradesinin bulunmadığına, adil yargılama hakkının ihlal edildiğine; sanık ... ve müdafiinin suç vasfına, tasarlamanın mevcut olmadığına, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, haksız tahrik şartlarının somut olayda oluştuğuna, kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna; yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin ayrı ayrı reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak REDDİNE, 04/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.