MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık Suçunu Gizlemek ve Yakalanmamak Amacıyla Kasten Öldürme
HÜKÜMLER :1) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 06/09/2018 gün ve 2017/337 Esas 2018/260 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
2) Bu kararın sanıklar müdafiileri, katılanlar vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yasal süresi içerinde istinafı üzerine sanıklar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 08/02/2019 gün ve 2018/2003 Esas, 2019/167 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında verilen istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
3) Bu kararın sanıklar müdafilerince temyizi üzerine Dairemiz'in 22/06/2020 tarih 2020/256 Esas 2020/1387 Karar sayılı bozma ilamı uyarınca ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/12/2020 gün, 2020/288 Esas ve 2020/381 Karar sayılı ilamı ile sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 82/1-h, 53, 5271 sayılı CMK'nın 307/5. maddeleri uyarınca; ayrı ayrı müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluğuna ilişkin kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/12/2020 tarih, 2020/288 Esas, ve 2020/381 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
... 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/12/2020 tarih, 2020/288 Esas, ve 2020/381 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; suç vasfına, 5237 sayılı TCK'nın 87/4 madde hükmünün gözetilmesi gerektiğine, haksız tahrike, takdiri indirim nedenlerine; sanıklar ... ve ... müdafiinin suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, haksız tahrik şartlarının somut olayda mevcut olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.