MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTÜL :...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, nitelikli tehdit , hakaret
HÜKÜMLER :... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/09/2020 tarih ve 2019/461 Esas, 2020/189 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ... hakkında,
Maktül ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
Katılanlar ... ve ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 43, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası,
Katılanlar ... ve ...'e yönelik hakaret suçundan TCK'nin 125/1, 43, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 2 ay 9 gün hapis cezası,
Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası,
Katılan ...' ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası,
Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası,
Katılan ...' e yönelik kasten yaralama suçundan TCK' nin 86/2, 86/3-a-e, 62. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası, mala zarar verme suçundan beraatına dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... ve ... vekilleri, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...' nın katılan ...'e yönelik suçlar dışındaki suçları temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından vekilinin temyiz isteminin CMUK' un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Hapis cezalarına mahkumiyet hükümleri yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, anılan maddenin her suç için ayrı ayrı uygulanması gerektiği gözetilmeyerek bütün suçlar için toplu olarak uygulama yapılması usule aykırı ise de, infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ...'ı kasten öldürme, katılanlar ... ve ...'e nitelikli tehdit, hakaret, katılanlar ..., ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma ve eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ...'ın katılanlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ...'ın maktül ...'ı kasten öldürme, katılanlar ... ve ...'e yönelik nitelikli tehdit, hakaret, katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, Oluşa ve Mahkemenin kabulüne göre, sanık ...'ın resmi nikahlı eşi katılan ...'e evlilikleri süresince şiddet uyguladığı, bu durumu öğrenen katılan ...'in babası maktül ... ile annesi katılan ...'in yanlarına katılan ... ve tanık ...'i de alarak hep birlikte kızlarının ikametine gelmeleri üzerine sanığın sinkaflı sözlerle hakaretlerde bulunduğu, taraflar arasında tartışma başladığı, katılan ...'in hamile olması nedeni ile anne babasının kızlarını götürme isteğinde bulunduğu, sanığın evin kapısını kilitleyerek mutfaktan bıçak aldığı, "hepinizi öldüreceğim, bütün sülalenizi temizlerim" şeklinde tehdit ettiği, katılanların evin balkonundan dışarı kaçtıkları, ...'in kızı ...'i araç içine soktuğu ve kilitlediği, maktül ile sanık arasında çıkan kavgada sanığın kayınpederi maktülü bıçaklayarak ölümüne sebebiyet verdiği olayda,
Sanığın evine gelen misafirlerine yönelik hakaret sözlerinden sonra, ... ve ...'in hamile olan kızlarını uzaklaştırma gayretinin haksız eylem olarak kabul edilemeyeceği, maktül ... katılanların sanığa yönelik herhangi bir haksız eylemleri bulunmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında maktül ...'a yönelik kasten öldürme, katılan ...'e yönelik kasten yaralama, nitelikli tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerde koşulları oluşmadığı halde TCK'nin 29. maddesi gereğince tahrik hükmü ile cezalardan indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ...’ın tahliye talebinin REDDİNE, 14/09/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.