MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER:a) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, tehdit suçundan beraatine dair; İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2017 gün ve 2017/273 Esas, 2017/1364 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 22/06/2018 gün ve 2018/1236 Esas, 2018/1986 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 08/04/2019 günlü ek kararı
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 22/06/2018 gün ve 2018/1236 Esas, 2018/1986 Karar sayılı kararları ile 08/04/2019 günlü ek kararının sanık tarafından CMK'nin 291 ve 296/2. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen karara ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 08/04/2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Sanık hakkında tehdit suçundan verilen karara ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 08/04/2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy