MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin Bayburt İli Kamu Hastaneleri Birliğinin 05.10.2014 tarihli raporunda ''Saçlı deride frontal bölgede yaklaşık 2 cm'lik kesi, mevcut bulgularla hayati tehlikesi konusunda kati kanaat oluşmadan tetkik ve tedavisi ve müşahade süresi tamamlanmadan kliniği izinsiz terk etmiştir.'' şeklinde görüş belirtildiği alınan raporun Adli Tıp kriterlerine uygun olmayıp, hayati tehlike geçirip geçirmemesi nedeniyle rapor içeriğinin yetersiz olduğu anlaşılmakla, mağdura ait tüm film, grafi, hastane evrakları ve tüm tedavi evraklarının en yakın adli tıp şube müdürlüğüne sevki ile yaralanmasına ilişkin 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanın istikrarlı beyanları, beyanı destekleyen Bayburt İli Kamu Hastaneleri Birliğinin 05.10.2014 tarihli raporunda ''Saçlı deride frontal bölgede yaklaşık 2 cm'lik kesi, mevcut bulgularla hayati tehlikesi konusunda kati kanaat oluşmadan tetkik ve tedavisi ve müşahade süresi tamamlanmadan kliniği izinsiz terk etmiştir.'' tespit edilmesine ve tanık beyanlarına göre haksız tahrik hükümleri de tartışılarak sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
3) Dosya içerisinde sanığa ait olan ... Asker Hastanesinin 09.10.2009 tarihli raporunda zeka yetersizliği nedeniyle askerliğe elverişli olmadığı tespiti karşısında, sanığın suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığının veya önemli derecede azalma olup olmadığının tespiti için tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden, üniversite hastanelerinin ruh sağlığı ve hastalıkları ana bilim dalı başkanlıklarından ya da Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeyle beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.05
.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.