MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2020 tarih ve 2020/1108 Esas, 2020/2432 sayılı kararının, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nin 87/4, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasıyla, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nin 87/4, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla, sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçlarından TCK’nin 87/4, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair ... 4. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere karşı sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak yeniden kurulan hükümlerle, sanıklar ... ve ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçlarından TCK’nin 81/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezasıyla, sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçlarından TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2020 tarih ve 2020/1108 Esas, 2020/2432 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık ... ve müdafinin sübuta, sanık ... ve müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafinin suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına, sanık ... ve müdafinin sübuta, suç niteliğine, sanık ... ve müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
Sanık ...’in adli sicil kaydı uyarınca TCK'nin 58/6 maddesi gereğince hükmolunan hapis cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, ancak tekerrüre esas alınan ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1354 E.- 2009/1639 K. sayılı ilamında sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ise de; anılan mahkemenin 13/03/2015 tarihli ek kararıyla sanığın tekerrüre esas alınan ... 3 Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/2811 E.-2001/1146 K. sayılı ilamına konu suçun sanığın 18 yaşından küçükken işlenmiş olduğu anlaşıldığından hüküm fıkrasından TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılmasına karar verildiği anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesi tarafından sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair kararı Yasaya aykırı olduğundan, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMK'nin 303. maddesince tanınan Esas No: 2021/7321yetkiye dayanılarak,hüküm fıkrasının mahsus bölümünde bulunan “2. kez” ibaresinin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 303/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... ve ... hakkında hükmolunan ceza miktarları ile tutuklulukta kaldıkları süreler dikkate alınarak, müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.