MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma
HÜKÜMLER : 1)Sanık ... hakkında ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2018 tarih ve 2017/422 Esas- 2018/28 Karar ile cezalandırılmasına karar verildiği,
2)Kararın istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/06/2018 tarih ve 2018/1534 Esas - 2018/1771 Karar sayılı kararı ile "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine" karar verildiği,
3)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1.Ceza Dairemizin 02/07/2019 tarih ve 2019/1995 Esas - 2019/3555 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine;
4)... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2020 tarih ve 2019/359 Esas, 2020/197 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında,
Katılan ...' a yönelik olarak nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-h, 35, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, Katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-a-h, 53. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2018 tarih ve 2017/422 Esas - 2018/28 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza dairesinin 26/06/2018 tarih ve 2018/1534 Esas - 2018/1771 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan reddi" kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 02/07/2019 tarih ve 2019/1995 Esas -2019/3555 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda, sanık ...'nın katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından cezalandırılmasına dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin suç niteliğine, TCK'nin 168. ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay İlamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.