MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten Öldürme
HÜKÜMLER: 1) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında “kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 53, 63, 58 ve 54. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarih ve 2019/357 Esas – 2019/623 Karar sayılı kararı,
2) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafii ve katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin istinaf başvuruları üzerine; “... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarih ve 2019/357 Esas – 2019/623 Karar sayılı kararının CMK’nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 81/1, 53, 63, 58 ve 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına” dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15/01/2021 tarih ve 2020/254 Esas - 2021/52 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15/01/2021 tarih ve 2020/254 Esas - 2021/52 Karar sayılı kararının sanık ... ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Süre tutum dilekçesi ile temyiz talebinde bulunan Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının görüldü yapmasına karşın, 5271 sayılı CMK’nin 294/1 ve 295/1. maddeleri uyarınca hükmün neden bozulmasını istediğini ve temyiz nedenlerini içeren dilekçe vermediği anlaşıldığından, temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,
2)Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek ve sanık müdafiinin temyiz süre tutum dilekçesinde duruşma isteminde bulunmadığı, gerekçeli temyiz dilekçesindeki duruşma isteminin ise kanuni süresi içerisinde olmadığı cihetle, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği “... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarih ve 2019/357 Esas – 2019/623 Karar sayılı kararının CMK’nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 81/1, 53, 63, 58 ve 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına” dair 15/01/2021 tarih ve 2020/254 Esas - 2021/52 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın öldürme ya da yaralama kastının bulunmadığına, sanık hakkında TCK’nin 29. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.