MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 1) ... 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2019 tarih ve 2019/438 Esas - 2019/379 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktulü kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına mahkumiyet
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07.10.2020 tarih ve 2020/565 Esas - 2020/1857 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvuruları kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında maktulü kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 29, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07.10.2020 tarih ve 2020/565 Esas - 2020/1857 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında maktul ...'u kasten öldürme suçuna yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden;
Sanık müdafii istinaf sonrası verilen karara karşı süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 09.10.2020 tarihli dilekçesi ile temyiz hakkından feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında maktul ...'u kasten öldürme suçuna yönelik katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yönünden;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine, bölge adliye mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince uygulanan haksız tahrik indirim oranının isabetli olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07.10.2020 tarih ve 2020/565 Esas - 2020/1857 Karar sayılı “istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, katılan vekilinin; suçun tasarlanarak işlendiğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının; tahrik indiriminin asgari oranda uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.