MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : 1) Sanığın yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyetine dair; ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2018 gün ve 2017/295 Esas, 2018/668 Karar sayılı kararları
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/09/2019 gün ve 2018/3340 Esas, 2019/2054 Karar sayılı kararları
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.09.2019 gün ve 2018/3340 Esas, 2019/2054 Karar sayılı kararlarının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 09.07.2020 gün ve 2020/2509 Esas, 2020/9077 Karar sayılı iade kararı ile sanık ...’un ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2018 gün ve 2018/295 Esas, 2018/668 Karar sayılı kararına yönelik eski hale getirme ve istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nin 40/1 ve 42/1. maddeleri gereğince merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iade edilmesi üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.01.2021 gün ve 2021/36 Esas, 2021/92 Karar sayılı kararı ile eski hale getirme talebinin kabul edilerek sanık ... hakkındaki ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin mezkur kararının bozulmasına karar verildiği anlaşılmış olup temyizin kapsamının sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz isteminin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında katılan ...’i kasten basit yaralama ve katılan ...’ı tehdit suçlarından istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında basit yaralama ve tehdit suçlarından, verilen kararların türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan ...’ü kasten yaralama suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın katılanı hem yaşamını tehlikeye sokacak hem de vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi orta (3.) derece olacak şekilde yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK'nin 87. maddesinde gösterilen nitelikli hallerden birden fazlasının ihlal edilmiş olması nedeniyle TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK'nin 61. maddesi dikkate alınarak temel cezanın sonuca etkili olacak şekilde makul orada alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerekmekte ise de, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, mezkur maddenin birinci fıkrasında sayılan kriterler göz önünde bulundurularak ve somut gerekçeler denetime imkan verecek şekilde tek tek belirtilmek suretiyle ilgili Kanun maddelerindeki cezaların alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılmasının gerektiği ve aynı olayda sanık ile iştirak halinde katılanı yaralayan temyiz dışı diğer sanık Sezgin Kubilay Öztürk hakkındaki temel cezanın alt sınırdan belirlendiği de gözetilmeden; “suçun işleniş şekli, sanığın kişiliği ve kastının ağırlığı göz önüne alınarak” şeklindeki gerekçe ile sanık ... hakkında TCK’nin 86/1. maddesine göre tayin edilen temel cezanın en üst hadden belirlenmesi suretiyle TCK’nin 61. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı
TCK'nin 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptal edilmiş olması ve hükümden sonra, 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.09.2019 gün ve 2018/3340 Esas, 2019/2054 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince “... 26. Asliye Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.