MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kamu davasının düşmesine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... (Öz) hakkında müşteki ...’ü kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, o yer Cumhuriyet savcısı ile üst Cumhuriyet savcısının taleplerinin CMK'nin 231/12. maddesi gereğince Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi'nce incelenip 24.03.2016 tarih ve 2016/82 Değişik İş sayılı kararı ile sonuçlandırıldığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2)Sanık ... hakkında mağdur ... ’ü kasten yaralama suçundan verilen kamu davasının düşmesine dair hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısı ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
AÜ./TH.(R.Ö.-11)