MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdur hakkında aldırılan raporların Adli Tıp kriterlerine uygun olmayıp, hüküm kurmak için yetersiz olduğu anlaşıldığından mağdrun, geçici ve kesin raporları ile yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi evraklarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumuna sevk edilmek suretiyle 5237 sayılı TCK’nin 86 ve 87. maddesindeki ölçütlere göre yaralanmasının niteliği konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kati raporu alındıktan sonra, sanığın hukuki durumun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve konuşmasında sürekli zorluğa neden olma"nın basit tıbbi müdahale giderilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilip, sanığa verilen temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince tayin olunması gerekirken TCK'nin 86/2. maddesinin esas alınması,
Kabule ve uygulamaya göre de;
3) Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nin 86/1. maddesi gereği belirlenen temel cezada, artırım maddesi olan TCK'nin 87/1-a-b ve 87/1-son hükümlerinin ayrı ayrı denetime imkan verecek şekilde uygulanması gerekirken; TCK'nin 86/2, 87/1-a, b maddesi işaret edilerek cezanın doğrudan "3 yıl 3 ay" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu
nedenlerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.