MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : ...
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM : Sanık hakkında maktule karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4-2, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin sanık ... hakkındaki 25.01.2021 gün ve 2018/4479 Esas, 2021/315 Karar sayılı düşme kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 11.03.2021 tarih, 1-2016/98645 sayılı itiraznamesi ile;
Sanık ... hakkında maktul ...'ye karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan mahkumiyetine dair Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.02.2016 gün ve 2015/36 esas, 2016/14 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 25.01.2021 gün, 2018/4479 esas 2021/315 karar sayılı ilamı ile sanığın ölmesi sebebiyle düşürülmesine karar verildiği, Dairemiz kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2021 gün ve 2016/98645 sayılı yazısı ile "sanığın ölümü ile ilgili mahallinde araştırma yapılması gerektiğinden bozma kararı verilmesi gerektiği" gerekçesi ile itirazda bulunulduğu; 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanunun 99. maddesiyle, 5271 sayılı Kanunun 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçesi yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce sanık ... hakkında maktul ...'ye ilişkin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçuna ilişkin verilen 25.01.2021 gün, 2018/4479 esas 2021/315 karar sayılı düşme ilamının KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 18.11.2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davaları ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.