MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Çocuğa karşı kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2019 tarih ve 2018/141 (E), 2019/406 (K) sayılı kararı ile;
Sanık hakkında öldürülen ...'a yönelik çocuğa karşı kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/01/2021 tarih ve 2020/965 (E), 2021/43 (K) sayılı kararı ile;
Sanık müdafiinin istinaf başvurusunun (TCK'nin 29. maddesi uyarınca sanığın cezasından haksız tahrik indirimi uygulanarak sanığın neticeten 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve müsadere ile delil olarak saklanma hususunda düzeltme nedenlerinin hükme eklenmesi suretiyle) düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/01/2021 tarih ve 2020/965 (E), 2021/43 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi uygulanarak sanık hakkındaki hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince düzeltilerek esastan reddine dair karar verilmiş ise de; anılan halin CMK'nin 303. maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerden olmadığı, CMK'nin 280/1-c maddesi hükmünün ise delil değerlendirilmesi yapılmaksızın karar verilebilecek hallerde uygulanabileceği; bölge adliye mahkemesince TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanmasına karar verilebilmesi için, CMK'nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılıp, yapılan delil değerlendirmesi sonucunda CMK'nin 280/2. maddesine göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/01/2021 tarih ve 2020/965 (E), 2021/43 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair diğer yönleri incelenmeyen hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMK'nin 307/5. maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince "... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.