MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER: Sanık ..., o yer Cumhuriyet savcısı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Düzenlenen iddianamede, sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde, herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış ise de; zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1)Sanık ...'in, mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanığın, şekerlik olarak kullanılan kavanozu müştekiye fırlatarak duvara çarpıp isabet etmesi neticesinde basit şekilde yaralaması şeklinde gerçekleşen eyleminin, doğrudan kast ile işlendiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmolunan cezada, 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesi gereğince indirim yapılması ve ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesi gerekçesi ile 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesine göre yapılan indirimin alt sınırdan (1/4) yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde (1/2) oranında uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık ...'nin, mağdur ...'a, sanık ...'in, mağdur ...'a yönelik yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına, tanıklar ..., ..., ... ile mağdur sanık ifadeleri ve tutanak içerikleri kapsamına göre; Konya E Tipi kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan taraflar arasında temizlik nedeniyle tartışma çıktığı, çıkan tartışmada sanıklar Tarkan ve Kuddusi'nin, mağdurlar ... ve Ahmet'e kül tablası ve plastik sandalye fırlatmak suretiyle üzerine atılı suçları işlediklerinin sabit olması karşısında, sanık ...'ın, mağdur ...'e yönelik, sanık ...'nin, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.