MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili katılma talebinde bulunduğu halde, bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı' nın kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü sanık ile maktulün saat 17:00 sıralarında buluştukları, Tarsus ilçesi Berdan barajı mesire alanına gittikleri, sanığın beyanına göre birlikte alkol aldıkları, 22:00 sıralarında tarafların birlikte geldikleri aracın baraja düştüğü, araç içinde kalan maktulün sudan çıkartıldığı ve Hastaneye götürüldüğü, olay yeri tespit tutanağına göre, sanığın ıslak vaziyette olduğu, aracın 1 metre kadar suya batık olduğu, olay mahallinin aydınlatma veya olayı gören herhangi bir kamera sisteminin olmadığı, çevreden yapılan araştırmada görgü tanığının olmadığı olayda,
-Olayın gerçekleştiği araçta hava yastığı bulunup bulunmadığı, hava yastığı var ise suça konu yerden aracın düşmesi halinde açılıp açılmayacağı hususunda alanında uzman bilirkişiden teknik rapor alınması,
-... Morg İhtisas Dairesinin 20/11/2015 tarihli 2015/5075/21705 sayılı raporunda, maktulün ölüm sebebinin genel beden travmasına bağlı sternum ve yüz kemik kırıkları ile birlikte yaygın yumuşak doku iç kanama ve suda boğulmaya bağlı mekanik asfiksinin ortak etkisi sonucu ölüm olayının meydana geldiğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında, maktülde meydana gelen yaralanmaların aracın suya düşmesi sonucu araç içinde etrafa çarpması sonucu mu, künt bir cisimle vurulmak suretiyle mi meydana geldiği, hususlarında görüş alınması için, maktule ait ölü muayene ve otopsi tutanağı, Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığı Morg İhtisas Dairesi’nin 20/11/2015 tarihli raporu, ilgili hasta müşahade ve tedavi belgeleri ve tüm soruşturma dosyası Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/10/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.