MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, basit yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında ...’i yaralama, sanık ... hakkında ...’ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında ...’ı yaralama suçunda yargılama konusu eylem, 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında yer alan “Basit Kasten Yaralama” suçuna ilişkin ise de, aynı dosyada sanıklar ..., ..., ... hakkında; Dörtyol Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 2015/165 numaralı iddianame ile 86/1, 87/3, 106/2, 53/1. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 251/1. maddesinin "Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki hükmü karşısında, sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanamayacağından; tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ... ve ...’nin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin kısmen isteme aykırı ONANMASINA, 31.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.